¡Bienvenidos!

Destacado

He creado esta página web con el fin de promocionar a esta tranquila ciudad que hace honor a su nombre. Pensar en lo turístico es considerar también todo lo que respecta a lo histórico, lo cultural, lo comercial, el patrimonio arquitectónico, lo deportivo, etc. Sin descontar dentro de sus objetivos principales la capacidad de brindar servicios al ciudadano paceño, como a aquellas personas que han elegido nuestra tranquila y pintoresca ciudad para conocernos.<<<Seguir leyendo>>>


* Resultados quinielas quini 6 loto loterias telekino

ENTRE RÍOS: La Cámara de Diputados de la Provincia tendrá 20 del PJ y 14 de Cambiemos.

La Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Entre Ríos posee 34 bancas en total que solo se dividirán en dos fuerzas: El Pj y Cambiemos.

LOS 20 DIPUTADOS DEL JUSTICIALISMO.
1.- Julio Solanas (Paraná). Diputado nacional enrolado en el más duro kirchnerismo. Exintendente de Paraná. Era quien se perfilaba para gobernador por Unidad Ciudadana, candidatura que declinó en virtud del acuerdo de unificación en el peronismo entrerriano que pidió Cristina Fernández.

2.- Ángel Giano (Concordia). Senador provincial. Declinó su postulación a intendente de Concordia. Reúne la doble condición de kirchnerista y hombre del gobernador Bordet en el Senado.

3.- Carina Ramos (Paraná). Pertenece al sector del vicegobernador Adán Bahl, que va por la intendencia de Paraná. Es directora de Despacho de la Vice.

4.- Mariano Rebord (Intendente de Colón). Va por su segundo mandato y, sin reelección, intenta un enroque con su esposa, la diputada Miriam Lambert, que va como candidata a intendenta de Colón. Preside la Liga de Intendentes Justicialistas.

5.- José Cáceres (Paraná). Fue vicegobernador de Sergio Urribarri. Pero en la interna se acercó al gobernador Gustavo Bordet. Encabeza hace años uno de los grupos grandes de la siempre compleja interna peronista de la ciudad capital. Es secretario general del PJ provincial.

6.- Gustavo Zavallo (Paraná Campaña). Actual diputado, electo en 2015 por el massismo, pero integrado al bloque del PJ. Oriundo de Viale, fue también diputado nacional, siempre de la mano de su padrino político, el exgobernador Jorge Busti.

7.- Silvia Moreno (actual intendenta de Feliciano). Va por su segundo mandato.

8.- Juan Reynaldo Navarro (Tala). Exsenador, actual presidente del bloque de diputados del PJ. Siempre muy cercano al Ejecutivo (también lo fue durante el segundo gobierno de Urribarri), Navarro encabezó a mitad de febrero el amague del bordetismo por desplazar a Urribarri de la presidencia de la Cámara, que no se produjo en virtud de la reunificación electoral del peronismo.

9.- Leonardo Silva. (Gualeguaychú). Intendente de Aldea San Antonio, enrolado internamente en el sector del diputado nacional Juan José Bahillo.

10.- Marcelo Bisogni (Uruguay). Exintendente de Concepción del Uruguay, y actual diputado. Va por su tercer mandato en la Cámara baja.

11.- Stefanía Cora (Paraná). Actual concejal de Paraná, enrolada en La Cámpora.

12.- Diego Lara (Paraná Campaña). Actual diputado. Lleva dos períodos en la Cámara.

13.- Juan Manuel Huss (Paraná). En diciembre completa su mandato como diputado nacional. El referente de la Cámpora fue, junto a Solanas, un representante peronista entrerriano en el Congreso de la Nación que se opuso a los pedidos de Bordet para acompañar polémicas iniciativas del presidente Macri.

14.- Juan Pablo Cosso (Villaguay). Dirigente enrolado en el sector que conduce Adrián Fuertes, exintendente de Villaguay, excandidato a gobernador por el massismo y exministro de Turismo de Bordet, en ese orden.

15.- Paola Rubattino (Gualeguay). Es otra candidata que ingreso a la lista por Unidad Ciudadana. Se postuló a la intendencia en 2015. Fue secretaria de Desarrollo Social en la gestión de Luis Erro.

16.- Jorge Cáceres (Diamante). Director del hospital Fidanza.

17.- Maria Del Carmen Toller (Islas). Actual diputada provincial. Exintendenta de Paranacito.

18.- Sergio Castrillón (La Paz). Es abogado de profesión, participó en 2015 en las PASO del PJ como pre candidato a Intendente, pero perdió en la interna. Ademas Es Hermano del actual presidente del Superior Tribunal de Justicia y titular del Tribunal Electoral provincial, Emilio Castrillón.

19.- José Kramer (Ramírez). Enrolado con Bahl. Prosecretario de la Cámara de Senadores.

20.- Mariana Farfán (Gualeguaychú). Concejal, enrolada en el sector del intendente Martín Piaggio, el dirigente kirchnerista que en este período ocupa el cargo de gobierno más importante en Entre Ríos. Piaggio ha sabido mantener una buena sintonía con Bordet en momentos en que el gobernador era duramente criticado desde el kirchnerismo.

LOS 14 DIPUTADOS DE CAMBIEMOS.
1) Esteban Vitor (PRO). Diputado provincial. Es dirigente de la Sociedad Rural, pero integra el ala más política de la dirigencia macrista entrerriana. Preside el PRO en el departamento Paraná y es un hombre de confianza del ministro del Interior Rogelio Frigerio.

2) Gustavo Cusinato (UCR). Preside el congreso radical. Fue diputado nacional y provincial. El dirigente de Nogoyá, que llegó a ser candidato a gobernador en 2007, es ya un histórico de la UCR provincial y se enrola en la corriente Illia que lidera Benedetti.

3) Juan Domingo Zacarías. (Movimiendo Social Entrerriano). Funcionario de Anses. Paraná. El ex diputado nacional y provincial expresa a la pata peronista del armado. Integra la lista a propuesta de Frigerio.

4) Lucía Varisco (UCR). Es la hija del intendente de Paraná, Sergio Varisco. Participa de su gobierno como secretaria privada. Dirigente de la Juventud Radical.

5) Martín Anguiano (PRO). Actual diputado provincial. De muy bajo perfil público, su principal capital político es su cercanía a Frigerio, con quien es socio en emprendimientos inmobiliarios en el Delta.

6) Julián Maneiro (UCR). Secretario de gobierno del intendente de Crespo, Darío Schneider. Internamente, está enrolado en la corriente Illia.

7) Ayelen Acosta (PRO). Actual diputada provincial de la ciudad de Paraná. Aliada de la viceintendenta Josefina Etienot, pero de buen vínculo con Vitor.

8) Sara Mercedes Foletto (UCR). Es viceintendenta de Alcaráz. Pertenece al sector interno que lidera Fabián Rogel.

9) Nicolás Mattiauda (PRO). Actual senador por el departamento Gualeguaychú. Ha sido una de las figuras más conocidas del macrismo entrerriano, cercano al senador nacional Alfredo de Angeli.

10) Gracia Jaroslavsky (UCR). Exdiputada y exintendenta de Victoria. La hija del legendario Chacho Jaroslavsky ha venido representando posiciones críticas al macrismo en las últimas internas. Pero en los últimos tiempos se acercó a Benedetti.

11) Manuel Troncoso (PRO). Director nacional de Asociaciones Sindicales del Ministerio de Producción y Trabajo. Concepción del Uruguay.

12) Uriel Brupbacher (UCR). Intendente de Viale.

13) Jorge Satto (PRO). Funcionario de la CARU. Presidente del PRO de Concepción del Uruguay. Declinó su postulación a intendente en favor de Juan Ruiz Orrico, el candidato que mejor medía para la ciudad.

14) Eduardo Solari. Dirigente radical de muchos años, que supo pasar una temporada en el socialismo y que actualmente integra el gabinete municipal de Sergio Varisco en Paraná.

En el numero de orden 15 estaba en la Lista de Diputados de Cambiemos la actual Diputada Maria Alejandra Viola (La Paz) quién no podrá repetir en el cargo.

Este viernes arranca el «Ciclo Scorsese» en el Centro Cabayú Cuatiá con «Calles Salvajes».

Este viernes 14 de junio dará inicio el «Ciclo Scorsese» a partir de las 21 en el Centro Cultural Cabayú Cuatiá con entrada libre y gratuita. En esta oportunidad la película presentada será «Calles Salvajes», del año 1973 y apta para mayores de 16 años. En su reparto cuenta con Robert De Niro, Harvey Keitel, David Proval y Amy Robinson.

Sinopsis: En el barrio neoyorquino de Little Italy, durante los años setenta, Charlie y Johnny se pasan las noches bebiendo y vagando hacia ninguna parte. Un día, deciden relacionarse con la mafia a través del tío de Charlie, a fin de encontrar una solución para los problemas de deudas que arrastra Johhny. Asimismo, Charlie actúa como intermediario entre su amigo y un corredor de apuestas llamado Michael.

Reconociemientos:
Premio otorgado por la National Society of Film Critics como mejor actor de reparto.
Considerada «cultural, histórica y estéticamente significativa» por la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos y seleccionada para su preservación en el National Film Registry.

Siete frentes electorales que competirán en las elecciones presidenciales.

Juntos por el Cambio, Frente de Todos, Consenso Federal, Frente de Izquierda y de los Trabajadores-Unidad, Nuevo MAS, Frente Despertar y Frente Nos. Así se denominaron las siete alianzas inscriptas este miércoles, último día para cerrar acuerdo con el objetivo de competir en las PASO nacionales del 11 de agosto. El cierre fue vertiginoso y cargado de novedades. En las últimas 48 horas se modificó el escenario político y quedaron definidas las fórmulas presidenciales que competirán en las PASO el próximo 11 de agosto. Claridad después de largos días de incertidumbre.

El miércoles por la tarde, Alberto Fernández y Sergio Massa cerraron el acuerdo electoral que negociaron durante tres meses y lograron conformar el frente opositor más grande que se presentará en estos comicios. Después de un café y de acercar posiciones, ambos publicaron en sus redes sociales el nombre de la nueva alianza: «Frente de Todos».

Al dejar la reunión Massa expresó que «por consenso o con primarias» dirimirán «cuáles son las mejores fórmulas y el mejor lugar que puede ocupar cada uno». Así dejó abierta la puerta a la posibilidad de competir en una PASO contra la fórmula Fernández-Fernández. El acuerdo se negociará en los próximos diez días. El 22 de junio es el tiempo límite para presentar las listas de candidatos.

El Frente de Todos está compuesto por 16 partidos políticos: Partido Justicialista (PJ), Frente Renovador, Kolina, Partido de la Victoria, Nuevo Encuentro, Frente Grande, Compromiso Federal, Movimiento Yrigoyenista, Partido Intransigente, Partido del trabajo y del Pueblo, Partido Comunista, Unidad Popular, Partido Solidario, Movimiento Proyecto Sur, Somos, FORJA.

El nuevo frente que se conformó luego de la alianza entre el kirchnerismo y el peronismo no tiene a Unidad Ciudadana. El sello que se creó en el 2017 para que Cristina Kirchner compita en las elecciones legislativas se diluyó sesenta día después de finalizado los comicios. En lo formal, no existe más. Sin embargo, sigue siendo el nombre con el que se conoce a la fuerza política que lidera la ex presidenta.

Cambiemos ya no será el frente electoral del oficialismo, que después de la decisión de Mauricio Macri de elegir a Miguel Pichetto como compañero de fórmula mutó en el Frente Juntos por el Cambio.

La dupla del jefe de Estado con el senador peronista fue una sorpresa con alto impacto en el mundo político y en los mercados. Además, fue la forma que encontró el Presidente para ampliar la base de la coalición y dar una señal de cambio hacia el exterior en medio de la crisis económica. La jugada fue avalada por el principal socio en la alianza: la Unión Cívica Radical.

El nuevo frente oficialista tiene 8 partidos: el PRO, la UCR, la Coalición Cívica – ARI, el Partido del Diálogo, el Partido Fe, el Partido Demócrata Nacional, el Partido Movimiento de Integración y Desarrollo (MID) y Partido Unión Popular (Pichetto).

Pasado el mediodía del martes Roberto Lavagna y Juan Manuel Urtubey llegaron a un acuerdo para conformar una fórmula común y ser los representantes de la tercera vía. El economista será candidato a presidente mientras que el gobernador de Salta lo acompañara como vice. El frente que crearon se llama Consenso Federal.

El paso que dieron para sellar la alianza fue también el acta de defunción de Alternativa Federal, el espacio que crearon Massa, Schiaretti, Urtubey y Pichetto en septiembre de 2018 con el fin de generar una opción distinta a la que representan Mauricio Macri y Cristina Kirchner. Menos de un año después, Massa cerró un acuerdo con el kirchnerismo, Pichetto aceptó ser el candidato a vicepresidente de Macri, Schiaretti prescindió de jugar en el armado nacional y Urtubey selló una alianza con Lavagna.

El frente de la tercera vía tiene 7 partidos: Partido Socialista, el GEN, Tercera posición, Celeste y Blanco, Libres del Sur, Partido Federal y el Demócrata Cristiano.

La Izquierda llevó a cabo una decisión histórica para el movimiento político. Logró acordar la unidad de los dos sectores mayoritarios y competirá con una sola fórmula encabezada por Nicolás del Caño como presidente y Romina del Plá como vice.

El acuerdo lo lograron el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) y el Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST). La confluencia de partidos representa el 90% de la Izquierda, lo que le permitirá presentar candidatos en todos los distritos. La unidad fue una forma de evitar grietas y que el espacio político pierda votos.

La alianza se llama Frente de Izquierda y de los Trabajadores-Unidad y está compuesto por cuatro partidos: Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS), Partido Obrero (PO), Izquierda Socialista (IS) y el Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST).

La Izquierda también tendrá una representante por fuera del frente de unidad. Manuela Castañeira manifestó sus diferencias con Del Caño y aseguró que el diputado nacional no quiso competir en unas PASO. La dirigente política no participó del acuerdo y competirá con el frente Nuevo MAS.

Las expresiones de derecha también tendrá representación en las elecciones primarias. El economista liberal y candidato a presidente José Luis Espert presentó el Frente Despertar, que está compuesto por la Unión del Centro Democrático (UCEDE) y Partido Nacionalista Constitucional (UNIR).

El ex titular de la Aduana Juan José Gómez Centurión será candidato a presidente por el Frente Nos, que está compuesto por el Partido Conservador Popular y la Nueva Unidad Ciudadana (NUC). El ex combatiente de Malvinas cerró una alianza con la dirigente Cynthia Hotton, quien será candidata a diputada.

El espacio político de Gómez Centurión tiene como rasgo distintivo de su identidad que está a favor de «las dos vidas», en lo que respecta al tratamiento de la ley por el aborto legal, y que tiene representación de los diferentes credos.

El juez corrió traslado del pedido de elevación a juicio de la causa contra Rossi.

El juez de Garantías y Transición de La Paz, Walter Carballo, corrió traslado este miércoles, y por 5 días, del nuevo pedido de elevación a juicio presentado el lunes por el fiscal interino, Santiago Alfieri, en la causa que investiga la ejecución de 20 cuadras de asfalto por un monto que superó los 20 millones de pesos. En el expediente está imputado por el supuesto delito de peculado el ex intendente de Santa Elena y ex vicegobernador, Domingo Daniel Rossi; junto con otros exfuncionarios y representantes de la firma L&C Construcciones S.A. Además, el juez intimó a las defensas de los imputados a resolver cuestiones en torno al domicilio.

Según supo Análisis Digital, Carballo resolvió este 12 de junio “atento la solicitud de remisión a juicio efectuada por el Sr. Agente Fiscal Interino, Dr. Santiago Alfieri”, y al haber un actor civil, correr “traslado por (05) días a los Dres. Guillermo R. Mulet y Gastón A. Duarte, Representantes Legales de la Municipalidad de Santa Elena, bajo apercibimiento de tenerlos por desistidos”.

Asimismo, resolvió: “Intímese a los Defensores Técnicos: Dr. Carlos Reggiardo, Dr. Francisco Rossi y Roberto Fabián Alsina, defensores del Imputado: Domingo Daniel Rossi a que en el término de tres (03) días unifiquen su domicilio conforme lo establece el art. 127 del CPP”.

Asimismo, ordenó: “Intímese a los Dres. Roberto Krochik, Dr. Julián Pablo Pedrotti, Dr. Guillermo Vartorelli y Dr. Miguel Angel Cullén, Defensores Técnicos de los imputados: Néstor Juan Szczech; Carlos Alberto Lescano y Rubén Antonio Clivio Benítez, a que en el término de tres (03) días constituyan domicilio en la jurisdicción territorial del asiento de éste Juzgado de Garantías interviniente”.

La causa se inició por una denuncia del actual intendente de Santa Elena, Silvio Moreyra, y en la que se investigó el supuesto sobreprecio de 20 cuadras de pavimento, obra realizada con fondos del programa nacional Más Cerca.

Además de Rossi están imputados María Inés Martínez, quien era la contadora municipal; Adolfo Zenón Ortíz, responsable de Obras Públicas santaelense; Roberto Carlos Méndez, ex secretario de Gobierno y Hacienda de Santa Elena; Néstor Juan Szczech, presidente de la empresa L&C Construcciones S.A.; Rubén Clivio Benítez, ingeniero en construcciones; y Carlos Alberto Lescano, apoderado de la empresa L&C Construcciones S.A.

Según la acusación, Rossi, siendo intendente de la ciudad, con colaboración de los demás imputados, “sustrajeron de la Cuenta Corriente del Banco de la Nación Argentina (…) titularidad de la Municipalidad de Santa Elena, los fondos destinados al financiamiento de la obra denominada «Construccion de veinte (20) cuadras de pavimento»”. Y detalla la maniobra para acceder a esos fondos, según determinó la Investigación Penal Preparatoria.

Al adelantar el pedido de pena, el fiscal advirtió “como agravante particular el haber utilizado como medio de lesión patrimonial a la obra pública, buscando disimular la maniobra corrupta a través de un proyecto aparentemente beneficioso para la comunidad santaelenense”. Mientras que consideró como atenuantes “en el caso de Szczech y de Ortiz, la avanzada edad de los acusados, en el caso de Clivio Benítez su delicado estado de salud, y en el caso de todos menos de Rossi la ausencia de antecedentes personales condenatorios”.

De esta forma, solicitará penas de 5 años y 6 meses de prisión de ejecución efectiva, e inhabilitación absoluta perpetua para Rossi; 4 años y 6 meses de prisión efectiva e inhabilitación absoluta perpetua para Martínez, Méndez y Ortiz; y también 5 años y 6 meses de prisión de cumplimiento efectivo e inhabilitación absoluta perpetua para Szczech, Lescano y Benítez.

Análisis Digital

El STJ analizará la expulsión del concejal José Nogueira.

El Superior Tribunal de Justicia (STJ), en votación dividida, se declaró competente para entender en el planteo de conflictos de poderes interpuesto por el concejal peronista de La Paz, José Nogueira, que el año pasado fue expulsado del cuerpo legislativo local por un decreto del viceintendente y presidente del Concejo, el radical René Rossi. La resolución que declaró la competencia del STJ está fechada el 13 de mayo pasado.

La pelea legal se inició cuando, el 13 de noviembre de 2018, Rossi firmó el decreto Nº 08/ 2018 por el cual expulsó al concejal Nogueira por incurrir en una supuesta incompatibilidad: poseer dos cargos políticos, uno como edil y otro como coordinador del Hospital Materno Infantil de Santa Elena, que ocupa desde 2015.

Ante esa decisión, el edil presentó una medida cautelar ante el juez Diego Rodríguez, quien dispuso la suspensión del procedimiento para nombrar al reemplazante de Nogueira en su banca.

Además, consideró que el caso encuadraba en un conflicto de poderes, que está establecido por el artículo 173 de la Ley 10.027, Orgánica de Municipios, y por ello se declaró incompetente para entender sobre el fondo del asunto.

Ahora, el STJ se declaró competente para abordar el tema y, a su vez, confirmó la suspensión del nombramiento de otro edil, hasta tanto se resuelva el pleito judicial.

Conflicto de poderes

Luego de que el juez Rodríguez se declarase incompetente para tratar el reclamo, Nogueira se presentó ante al Superior Tribunal de Justicia (STJ) con un planteo de conflicto de poderes.

El conflicto de poderes es aquel, dice la ley, que se presenta cuando un poder o una municipalidad o una rama de la corporación municipal, se atribuye o ejerce competencia, invade o ejercita atribuciones que corresponden a otro Poder. Cuando existe un asunto de esta naturaleza, sólo el pleno del STJ puede intervenir para llegar a una solución.

En su escrito, el concejal solicitó que además de que se revoque la decisión de Rossi, se le aplique una multa tal como está previsto en el artículo 678 del Código Penal Civil por no haber procedido con motivo atendible.

La postura de Nogueira fue compartida por la Procuradora Adjunta, Rosa Alvez Pinheiro, que en su dictamen sostuvo que el presidente del Concejo Deliberante no tiene facultades para remover a un concejal. Además, afirmó que no sólo se incurrió en exceso de poder, sino que vulneró el sistema de división de poderes invadiendo la esfera de atribuciones y facultades de otro. Asimismo, consideró de aplicación los criterios establecidos por el STJ en el fallo “Risso”.

Antecedente: el caso Risso

En dicho caso, el 6 de junio de 2018, el STJ trató la acción de conflictos de poderes iniciada por el viceintendente de Victoria, José Alcides Risso, contra el Concejo Deliberante, que el 7 de diciembre de 2016 lo suspendió en el cargo por 8 meses y sin goce de haberes, por una supuesta falta ética.

Al resolver el asunto, la entonces vocal Leonor Pañeda –hoy jubilada- se pronunció a favor de Risso, anuló la sanción y la impuso una multa a los ediles que lo castigaron. A su voto adhirieron Bernardo Salduna, Claudia Mizawak, Omar Carubia, y Susana Medina de Rizzo. En tanto, se abstuvieron de votar, puesto que con cinco votos la cuestión fue resuelta, los vocales Germán Carlomagno, Juan Ramón Smaldone, Miguel Ángel Giorgio y el presidente del alto cuerpo, Emilio Castrillón.

Caso Nogueira: opiniones divididas en el STJ

El 13 de mayo de este año, los 9 vocales del STJ resolvieron, en votación dividida, declarar su competencia para entender en el conflicto de poderes planteado por el concejal Nogueira. Fueron cinco votos a favor y cuatro en contra.

La vocal Claudia Mizawak encabezó la opinión de que se está ante un conflicto de poderes, similar al que se dio en el caso Risso y obtuvo el acompañamiento de sus colegas Susana Medina de Risso, Bernardo Salduna, Martín Carbonell y Juan Ramón Smaldone; en tanto, el vocal Miguel Ángel Giorgio se pronunció en contra y cosechó adhesiones de Daniel Omar Carubia, Germán Carlomagno y el titular del STJ, Emilio Aroldo Castrillón. Estos último sostuvieron que el asunto debía remitirse a la Cámara Contencioso Administrativo Nº1.

En su voto, Mizawak entendió que “lo planteado constituye prima facie actos que tipificarían un ‘conflicto de poderes’ sobre el que deberá pronunciarse oportunamente este Alto Cuerpo, para cuyo conocimiento resulta competente exclusiva, excluyente y originariamente”.

La vocal del STJ fundó su postura en que se estaría ante un caso similar al del viceintendente de Victoria, Alcides Risso, quien fue sancionado por el Concejo Deliberante.

Al resolver ese caso el 6 de junio de 2017, Mizawak recordó que el STJ consideró que “en tal oportunidad se afirmó, en relación a la ubicación institucional del órgano constitucional vicepresidente municipal, que la más calificada doctrina coincidía en excluirlo del Poder Legislativo y que, conforme a la plataforma normativa constitucional y legal positiva que regía el caso -arts. 233, 234 y 236 de la Carta Magna provincial y 103, 104, 105 y concordantes de la Ley Nº 10.027- y, según el diseño constitucional introducido en oportunidad de la reforma de la Carta Magna provincial de 2008, este integraba y pertenecía, desde el aspecto orgánico institucional, al departamento ejecutivo municipal, aunque ejerciera funciones tanto en el departamento ejecutivo -en tanto reemplazante y sucesor constitucional y electivo del presidente municipal- cuanto en el concejo deliberante -en tanto presidente de dicho cuerpo, aunque con dispares atribuciones que la de los concejales (no tiene iniciativa legislativa, no tiene en ejercicio de la presidencia voz ni voto, salvo empate, etc.-)”.

“O sea que, ya sea que se tratare de un órgano del Poder Ejecutivo o de un órgano extrapoder, no formaba parte de la rama deliberativa”, resaltó.

En contra de esa opinión de expresó Giorgio. El vocal del STJ sostuvo que la cesantía a Nogueira dispuesta por el vice de La Paz estaban dentro de la esfera de un mismo poder –el legislativo-. “Tengo para mí que las decisiones emanadas del Vicepresidente Comunal, el Dr. Rossi, en ejercicio de la Presidencia del Honorable Concejo Deliberante (con el aval del Secretario de dicho órgano), es un acto emanado dentro de la esfera del Concejo Deliberante y no desde la vicepresidencia comunal, por lo que todo el conflicto que pretende desanudarse en autos transcurre dentro de una misma esfera de poder”, planteó Giorgio.

Explicó que “la decisión de la ‘Presidencia del Concejo Deliberante’ podría eventual e hipotéticamente haber excedido el marco de su competencia” o “incluso podría estar viciado el procedimiento mediante el cual se dictaron los decretos sancionatorios”. No obstante, aclaró: “Pero ello no implica per se la existencia de un Conflicto de Poderes, sino a todo evento un conflicto dentro de una misma esfera de poder”.

Luego aclaró que no desconoce ni se diferencia del criterio sustentado por el STJ en el caso Risso, donde se consideró que el vicepresidente municipal es parte de la esfera del Poder Ejecutivo municipal o un “extra poder”.

No obstante, afirmó que “las consideraciones aquí vertidas en nada contradicen, no se oponen a la conclusión arribada en ‘Risso’ pues las circunstancias de hecho en dicho precedente son notoriamente disímiles con las de autos”.

En ese punto, explicó las diferencias entre el caso Risso y Nogueira. Para el vocal, en el primer caso la “necesidad de ubicar funcionalmente al Vicepresidente Comunal, estaba justificada por la razonable necesidad de determinar el órgano competente con facultades sancionatorias sobre la persona del Vice-Intendente, pues se trataba en definitiva de una medida disciplinaria dispuesta sobre el “funcionario-individuo”.

“En cambio –agregó- en el caso en estudio, ese ‘funcionario-individuo’ -el Vicepresidente Comunal- no es destinatario del acto impugnado sino emisor del mismo. Y lo que es más importante, presidiendo un órgano distinto al de la ‘vicepresidencia municipal’ y expresando la voluntad orgánica de la ‘Presidencia del Concejo’, por lo que su ubicación institucional no es, en el caso, relevante en absoluto”.

En esa línea, manifestó que “en el caso traído a resolver, el vicepresidente comunal fue emisor de los actos que se cuestionan, comprometiendo así la voluntad del órgano del cual esos actos partieron. Mientras que en el precedente ‘Risso’ dicho funcionario comunal fue destinatario de un acto emanado emanado del Concejo Deliberante cuyas consecuencias jurídicas lo afectaban como individuo pues se trataba de una sanción disciplinaria sobre su persona, lo que significa que no era posible -siguiendo a Gordillo- distinguir el “órgano individuo” del “órgano institución” como sí es posible hacerlo en el caso de marras”.

“En definitiva, los decretos impugnados, son actos administrativos que expresan la voluntad de un Órgano que integra el mismo Poder del que forma parte el Concejal Nogueira. Actos que como ya dije, pudieron -hipotéticamente hablando- haber sido dictados excediendo la potestad del Órgano, o incluso sin respetar el procedimiento administrativo correspondiente como sugiere el actor, pero ello no significa que los actos potencialmente viciados hayan emanado desde otra esfera de poder municipal por el solo hecho de emitidos por el vicepresidente comunal, quien detenta además de ésa vicepresidencia en el Ejecutivo, la Presidencia del Legislativo”, concluyó y consideró que las actuaciones debían remitirse a la Cámara Contencioso Administrativo Nº1.

Nogueira y la interna en Cambiemos

El caso de Nogueira llegó al STJ luego de haber quedado en medio del fuego cruzado entre el intendente de La Paz Bruno Sarubi y su vice, René Rossi, que el pasado 14 de abril se enfrentaron en la interna de Cambiemos, resultando ampliamente ganador el jefe comunal.

El conflicto se originó cuando Sarubi propuso al Concejo Deliberante la designación de Viviana Wilhelm en el cargo de contadora municipal, una función apetecida también por Rossi.

El viceintendente se opuso al nombramiento, puesto que Wilhelm tenía una relación de parentesco con el intendente, lo que le restaba independencia en el cargo. La mujer era ex pareja de Marcelo Brunner, exsecretario Legal del municipio y primo del intendente.

En una primera instancia el pliego fue rechazado por el Concejo Deliberante por 7 votos a 4. Sin embargo, tras una serie de negociaciones, el 26 de noviembre de 2018, dos concejales peronistas cambiaron su voto, posibilitando la designación de la contadora. La votación resultó 6 a 5.

Por la positiva votaron Agustin Revelant, Gustavo Barbosa, Alejo Amavet y Xiomara Silveyra (Cambiemos); y los peronistas Nogueira (que pudo votar pese a la sanción decretada por Rossi) y Roxana Cañete.

Mientras que en contra del pliego se expresaron Hugo Segovia, Mariano Latini y Lía Geist todos del FpV. Y María Elorga y María Sciberras, de Cambiemos.

Antes de la nueva sesión para nombrar a la contadora, el viceintendente firmó el decreto Nº 08/ 2018 por el cual expulsó al concejal y exintendente, por ostentar dos cargos. El dirigente peronista entendió que la medida en realidad buscaba restarle un voto al jefe comunal, para forzar un desempate que estaría en manos de Rossi.

Entre Ríos Ahora

Director reconoció que falsificaba firmas de alumnos y se quedaba con dinero de becas.

La jueza del Tribunal Oral Federal de Paraná, Lilia Carnero, resolvió el viernes homologar el acta de acuerdo de juicio abreviado que suscribieron el 30 de abril en el despacho del fiscal general Ignacio Candioti, y los defensores Claudio García y Ciro Muzzachiodi, que representaron al imputado, Salvador Antonio García.

Así, tras recabar el consentimiento del imputado, resolvió condenar al directivo a la pena de dos años de prisión de cumplimiento condicional, inhabilitación absoluta perpetua, y el pago de las costas del juicio.

En el fallo, Carnero consideró que se probó que “el plan del autor era la de defraudar a los intereses de la Administración Pública, asumiendo en una única decisión la voluntad de apropiarse del dinero que debía ser entregado a los becarios mencionados, lo que permite encuadrar su conducta en los que la doctrina conceptualizó como delito continuado”.

El hecho

García compareció ante los estrados federales imputado de que “toda vez que durante el transcurso de 2006, y en su carácter de director de la Escuela de Educación Técnica Nº1 España de La Paz, provincia de Entre Ríos, sustrajo los fondos provenientes del Programa de Becas ‘Todos a Estudiar’ otorgado por el Ministerio de Educación de la Nación, cuya administración, percepción o custodia tenía a su cargo; para lo cual, procedió a simular las firmas de los beneficiarios, responsables y/o tutores y organismos de control del aludido Programa, en las planillas que se suscribieran para efectivizar el cobro de las becas en cuestión”.

Denuncia

La causa comenzó a sustanciarse a partir de la denuncia que realizó Alberto Manuel Peralta ante la Fiscalía de la ciudad de La Paz, donde dio “cuenta que se encontrarían firmas supuestamente apócrifas en las planillas de rendición y en recibos de cobro por los adjudicatarios y de avales sobre los mismos, referentes al plan de becas Todos a estudiar…”.

Además, según consta en la prueba que se recabó en la investigación, la “maniobra fue advertida por Raúl Guillermo Beltzer, en ocasión que asumiera el cargo de director de aquél establecimiento en reemplazo de García, a partir del 1° de septiembre de 2007; estimándose desde el Consejo General de Educación que su accionar irrogó un perjuicio al Fisco Nacional de 1.080 pesos; todo cuanto determinó al nuevo funcionario a realizar la denuncia correspondiente, ante la Fiscalía de Primera Instancia de La Paz, a cargo de Enrique Martínez”.

Tras la denuncia, el Juez de Instrucción de La Paz, dispuso el allanamiento de la escuela con el fin de “proceder al secuestro de la documentación referida a planillas de cobro y rendición del plan de becas Todos a estudiar año 2007”.

Modalidad

Entre las irregularidades advertidas a partir del cúmulo de manifestaciones acompañadas a la causa, se recabó que: “1) el mismo consistía en asistir a clases de apoyo rendidas en la Escuela a fin de promocionar materias pendientes y/o previas, haciéndose entrega de una beca de 80 pesos en su inicio , y cuotas sucesivas de 40 pesos cada una. 2) a la par, se observó que -en ciertos casos- se proveyó una suma única de 400 pesos, abonado mediante un cheque que debía ser presentado para su cobro ante el Banco Nación. 3) el período que abarcaba el plan estaba dado desde el mes de Marzo al mes de Diciembre de cada año lectivo. 4) en la ocasión de efectivizar su entrega al beneficiario, debían concurrir ante García -en su carácter de Director del establecimiento educativo- el alumno, junto con su padre y/o tutor, a los fines de suscribir las planillas de recibo correspondiente”.

Pericias

La jueza destacó que “con precisas pericias, se determinó que no existe correspondencia entre las signaturas cuestionadas de las planillas de rendición escolar del año 2006 con las ofrecidas como genuinas, concluyéndose que siete becados no rubricaron la totalidad de las firmas atribuidas en las planillas de rendición de becas 2006 y parte de 2007, y por lo tanto tampoco percibieron sus montos”. En el mismo sentido consideró que “se estableció que los adultos responsables (madres y/o tutores) tampoco rubricaron todas las planillas de cobro”.

En el fallo se dejó constancia de que una pericia de un perito contador determinó que “el perjuicio total es de 1.480 pesos al 1 de noviembre de 2007”, añadiendo que “si se consideran las irregularidades planteadas el perjuicio total es de 4.241,58 pesos y si los peritos calígrafos constatan las irregularidades en la percepción de la beca Todos a Estudiar para los beneficiarios correspondientes, el perjuicio total ascendería a  4.080 pesos y se le suma la irregularidad advertida la suma alcanza a 6.814,58 pesos”.

Fuente: https://www.eldiario.com.ar/34941-director-reconocio-que-falsificaba-firmas-de-alumnos-y-se-quedaba-con-dinero-de-becas/

Prefectura La Paz informa que se encuentra abierta la inscripción a los Institutos de Formación para el ciclo lectivo año 2020.

La Prefectura Naval Argentina – Prefectura La Paz, informa a los ciudadanos de ambos sexos, que se encuentra abierta la inscripción a los Institutos de Formación para el ciclo lectivo año 2020. Mismos deberán tener entre 17 años de edad cumplidos al 31 de Diciembre del año en curso y 25 años de edad cumplidos al 31 de Diciembre del año 2019, con estudios Nivel Secundario Completo.

Para mayor información, dirigirse a esta Prefectura, Rondeau 1233, TEL. (03437) 422215 – o bien Prefecturas SANTA ELENA, ubicada en Zona Costanera y Prefectura HERNANDARIAS, ubicada en Zona Portuaria. Por consultas habilitado correo electrónico: dedu-ingresos@prefecturanaval.gov.ar – Teléfonos: (011) 4318-7606 (Edificio Guardacostas) – (011) 43265362 Interno 106/107 DIVISIÓN INGRESO Y DIFUSIÓN.

APERTURA DE INSCRIPCIÓN: 05 DE JUNIO DE 2019. CIERRE DE INSCRIPCION EN PAGINA WEB INSTITUCIONAL: 30 DE AGOSTO DE 2019.

FECHA LÍMITE RECEPCIÓN DE LEGAJOS DE INSCRIPCIÓN EN DEPENDENCIAS JURISDICCIONALES: 06 DE SEPTIEMBRE DE 2019.

FECHA LÍMITE RECEPCIÓN DE LEGAJOS EN DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN: 13 DE SEPTIEMBRE DE 2019.

CURSO DE INGRESO: EN EL PRESENTE PERIODO DE INSCRIPCIONES LA TOTALIDAD DE LOS POSTULANTES DEBERAN REALIZAR UN CURSO VIRTUAL Y OBLIGATORIO CUYA FINALIDAD ES NIVELAR SUS CONOCIMIENTOS, Y AL TERMINO DEL CUAL, SERAN CONVOCADOS PARA RENDIR LOS EXAMENES INTELECTUALES Y PSICOTECNICOS.

CON POSTERIORIDAD AL CIERRE DE INSCRIPCIÓN SE PUBLICARÁN EN LA PAGINA WEB INSTITUCIONAL LOS DIAS Y HORARIOS DE CADA CONVOCATORIA.

Moreyra retuvo la intendencia de Santa Elena por 119 votos.

El actual intendente venció a Domingo Rossi quien buscaba su quinto mandato.

En Santa Elena se produjo uno de los hechos electorales más relevantes de estos comicios en una reñida elección entre Domingo Daniel Rossi y Silvio Moreyra.

El ex vicegobernador, se presentó con un partido vecinal, Juntos por Santa Elena, para competir con el actual intendente, Silvio Moreyra, quien se encontraba en la lista del oficialismo provincial.

El conteo fue reñido pero finalmente Moreyra se impuso por una diferencia de 119 votos. (5.247 contra 5128).

En los últimos días de campaña, Moreyra lanzó su propuesta de expropiar el emblemático frigorífico. Sin embargo, terminó siendo derrotado por quien tiempo atrás frenó ese proyecto y es señalado, en la larga historia de la planta, como uno de los responsables del vaciamiento.

Susy Salvetti de Creer Entre Ríos fue nuevamente la ganadora arrasante en Ombú.

Este año Ombú pasa a ser comuna de segunda, tras un gran esfuerzo de la actual presidenta de junta de gobierno Susy Salvetti de Gipler para lograr esto, y este 9 de junio se elegía nuevamente, y como de costumbre la Morocha de Ombú Susy Salvetti arraso con todo y con mas diferencia que en las pasos de abril, sobre la candidata de cambiemos, en un total de 430 Creer y 181 cambiemos aplastante triunfo de Susy Salvetti nuevamente.

Amílcar Genre Bert será el nuevo senador por el departamento La Pa.

El candidato del frente Creer Entre Ríos se impuso con el 56,66% de los votos sobre el 42,53% de Weisheim, de Cambiemos, sobre un total de 99,42% de las mesas escrutadas.

El viceintendente de Santa Elena, Amílcar Genre Bert, del frente Creer Entre Ríos, fue electo senador por el departamento La Paz en las Elecciones Generales de este domingo, con el 56,66% de los votos, un 6% más que en las PASO según registró La Sexta.

En segundo lugar, con un 42,53% de las voluntades, se ubicó el actual intendente de Piedras Blancas, Julio César Weisheim, quien logró captar los votos que habían cosechado en conjunto los tres precandidatos de la interna de Cambiemos en las PASO, un caudal que no le alcanzó para superar el amplio margen del peronista.

Mucho más atrás, con el 0,82% de los sufragios, se posicionó Juan Carlos Gorondón, de la Confederación Vecinalista Entre Ríos.

Puesto caminero PASO TELEGRAFO : procedieron al SECUESTRO de dos vehiculos, uno de ellos un camión.

En el marco de los controles rutinarios de vehiculos , documentación y personas,  procedieron al SECUESTRO de dos vehiculos, uno de ellos un camion marca MERCEDESBENZ modelo LS1138, con dominio colocado, por haber sido sustraido en el año 2014, donde intervinieron efectivos de la Policia Federal Argentina   y el restante una camioneta marca HYUNDAI modelo H1, con dominio colocado, por cuanto la Cedula de Identificacion del Automotor era apocrifa; se dieron inicio a las correspondientes actuaciones de rigor, siendo ambos conductores debidamente identificados.

Fuente: http://policialapaz.com.ar/puesto-caminero-paso-telegrafo-procedieron-al-secuestro-de-dos-vehiculos-uno-de-ellos-un-camion/

POLICÍA RURAL – EN OPERATIVO DE CONTRO DE RUTAS Y CAMINOS , SECUESTRAN NUEVAMENTE UN AUTOMÓVIL CON ANOMALÍAS Y PEDIDO DE SECUESTRO DE SU MOTOR.

En virtud a los diferentes Operativos Vehiculares realizados por personal de la Brigada El Quebracho, dependiente de la Dirección de Prevención de Delitos Rurales; en la tarde de este sábado, al realizar un control Vehicular sobre Ruta 48 acceso a Santa Elena, detienen la marcha de un automóvil marca Fiat, modelo 147, de color blanco, conducido por una persona mayor de 21 años de edad, con domicilio en Barrio 120 viviendas de Santa Elena; en el control de documentación del rodado se el personal Brigadista observó que en el sector donde se debe encontrar la numeración del dominio y últimos 7 números del chasis, se encontraba adulterada, por tal motivo se realizó un control más exhaustivo en cuanto a la numeración de Identificación de chasis y motor del rodado, comprobando en dicho control que el número de Motor y chasis no coincidían con la documentación presentada, además que al chequear con el sistema de la D.N.R.P.A (Dirección Nacional de Propiedad Automotor) para el mismo pesaba un Pedido de Secuestro por Robo desde el año 2013 a requerimiento de la Policía de Santa Fe; tomo intervención el Perito Verificador dependiente de Comisaría Santa Elena, y en conocimiento del Fiscal en turno se procedió al Secuestro del vehículo, a los fines de Establecer su real propiedad y procedencia, quedando el conductor supeditado a la causa en trámite ante la fiscalía de la ciudad de La Paz.-